A futballszurkolókat évtizedek óta túlságosan szigorúan ellenőrzik a stadionokon belül és kívül egyaránt. A huliganizmus idejéből fennmaradt sztereotípiák máig velünk élnek, és a megítélés a változó idők ellenére sem változott. Koncepcionális szinten furcsa, hogy a rögbi-, a tenisz-, az atlétikai és lényegében minden más élő sportesemény nézői ihatnak egy pohár italt a lelátón, míg a futballszurkolóknak ezt nem engedik.
A gyakorlatban azonban talán jobb is így, hiszen a labdarúgás a nézők szemszögéből sokkal inkább érzelmektől fűtött sportág. A rögbiben például arra kérik a szurkolókat, hogy maradjanak csendben, amikor az ellenfél játékosa büntetőt végez el. Elég csak arra gondolni, mi történne, ha a Celtic szurkolóit arra kérnék, hogy hallgassanak, amikor egy Rangers-játékos készül a mérkőzés utolsó pillanatában büntetőt lőni, vagy ha a Sunderland szurkolóit intenék csendre egy Newcastle-támadó tizenegyese előtt.
A futball lényege éppen ebben a lüktetésben rejlik, amely évről évre visszahúzza a nézőket. Így hát lehetséges, hogy ennyi év után mégsem szükséges visszahozni az alkoholfogyasztást a lelátókra, és az esetleg rossz üzenetet közvetítene, ráadásul egyesek visszaélnének vele. Mindannyian láttuk már a rettegett szurkolói zónákról készült videókat, amikor az angol válogatott meccsein a sörösrekeszekből a levegőbe repülnek a drága poharak.
Egy dolog ezt egy kivetítő előtt megtenni, és teljesen más dolog ugyanezt egy stadion belsejében véghezvinni, ahol az ember könnyen sörbe ázva találhatja magát. Bár a pálya melletti alkoholtilalom eltörlésének lennének előnyei, például enyhítené a félidős rohamot és a rohanva elfogyasztott italok kényszerét, sok más módszer létezik a szurkolók helyzetének javítására anélkül, hogy fennállna a kockázata annak, hogy valaki lágerbe ázik. A szerző szerint Andy Burnhamnek inkább a jegyárak rendezésével kellene kezdenie.