A Manchester City 1–0-s győzelmével záruló városi rangadón a játékvezetők tévesen úgy ítélték meg, hogy a vendégek középpályása, Enzo Fernández nem avatkozott játékba. Fernández leshelyzetben volt, amikor megpróbált belefejelni Josko Gvardiol beadásába. Haaland találatát a partjelző jelzésére először les miatt érvénytelenítették, majd egy elhúzódó VAR-vizsgálat után megállapították, hogy Patrick Dorgu lába miatt a norvég csatár nem volt lesen. A gólt végül megadták, annak ellenére, hogy Fernández egyértelműen zavarta a játékot, amikor a vetődő fejes kísérleténél Lisandro Martínez elé pozícionálta magát, miközben Haaland a Vörös Ördögök védője mögött helyezkedett el.
A Michael Oliver játékvezető és Matt Donahue VAR-asszisztens által vezetett mérkőzés után a PGMOL szóvivője tisztázta a helyzetet. Közleményük szerint a pályán hozott döntés Haaland lestehetősége miatt született, a VAR-vizsgálat viszont megállapította, hogy a csatár nem volt lesen. Mivel Fernández nem ért hozzá a labdához, a leshelyzet megítélése szubjektívvé vált, azonban a VAR nem ismerte fel a középpályás helyzetéből fakadó közvetlen hatást, így a játékvezetőnek javasolnia kellett volna a monitoros felülvizsgálatot. A szvezet az este folyamán felvette a kapcsolatot a Manchester Uniteddel, elismerte az ítélethibát, és az eset részletes kivizsgálását ígérte.
A döntés miatt dühös United-tábor és a játékosok szerint a gól döntőnek bizonyult abban, hogy a City menedzsere, Enzo Maresca megőrizze hibátlan startját. Lisandro Martínez, a United argentin védője értetlenségét fejezte ki a szabályokkal kapcsolatban, hiszen elmondása szerint Fernández pont előtte volt, emiatt maradt szabadon Haaland. Martínez elfogadhatatlannak nevezte, hogy miközben a Premier League-ben a világ legjobb csapatai és játékosai szerepelnek, és a kluboknál órákon át magyarázzák a szabályokat a bírók, utána mégis öt-hat ember ilyen súlyos hibát követ el.
A Manchester United menedzsere, Carrick szintén robbanékony nyilatkozatot adott a Sky Sportsnak a vereség után, amivel akár az Angol Labdarúgó-szövetség (FA) büntetését is kockáztathatja. Carrick megdöbbentőnek nevezte a döntést, és kifejtette: aggasztó, ha a képernyők és a VAR-szobában ülő asszisztensek ellenére úgy értelmezik a labdarúgást, hogy egy védő mellé vetődő játékos nem avatkozik játékba vagy nincs hatással a támadásra. Hozzátette, hogy bár ez az egy eset nem dönt el egy teljes szezont, a rangadóra óriási hatással volt, és a kapott magyarázat csak még rosszabbá teszi a helyzetet.