A vita kiindulópontja az Inter azon tendenciája volt, hogy hátrányba kerül, majd sikerül megfordítania a mérkőzést. Mauro szerint ezt az adatot nem szabad kizárólag a karakter megnyilvánulásaként értelmezni, és kifogásolta Calhanoglu és Pio Esposito egyéni teljesítményét. Kérdésként vetette fel, hogy ha a csapat három-négy alkalommal is hátrányba kerül és csak a végén ment, akkor fel kell-e tenni a kérdést a nehézségek okairól.
Mauro kijelentette, hogy Calhanoglu rosszul játszott, Pio Esposito pedig alig ért labdához. Hozzátette, hogy ha Calhanoglu, aki kulcsfontosságú, rosszul kezd játszani, akkor van valami probléma. Biasin véleménye szerint viszont egy nagy csapat feladata az, hogy kompenzálja egy-két játékos rossz napját.
Trevisani ugyancsak elismerte a felmerült nehézségeket, de rámutatott, hogy az Inter így is harminc lövést jegyzett, ami a keret mélységét és Chivu lehetőségeit dicséri. Mauro végül kit tért a Lazio teljesítményére is, amelyet a olasz labdarúgás csodájának nevezett, mire Biasin úgy reagált, hogy a Lazio jó szereplése nem jelenti azt, hogy az Interrel ne lenne valami baj.