A Corriere dello Sport beszámolója szerint a CONI azzal fenyegetőzött, hogy biztos alá helyezi az Olasz Labdarúgó-szövetséget, mivel vitatják Giovanni Malagò június 22-i, a szavazatok közel 70 százalékával történő megválasztását, arra hivatkozva, hogy a győztesnek nem volt érvényes igazolása a jelöléshez. A Figc által felkért Bernardo Giorgio Mattarella ügyvéd, közigazgatási jogi professzor és a Luiss jogi karának igazgatója szerint azonban a biztoszá tétel nem lehetséges.
Mattarella megállapítása, hogy az igazolás szükségességéről szóló statútumi előírás többféleképpen is értelmezhető, így a főtitkár ésszerűen járt el, amikor elfogadta a jelölést, ezáltal nem követett el súlyos szabálysértést. A professzor emlékeztetett arra, hogy a biztoszá tétel rendkívüli intézkedés, amely csak súlyos és taxatíven felsorolt esetekben alkalmazható, a választási eljárás hibái pedig nem tartoznak ezen indokok közé.
A szakvélemény kitér arra is, hogy a jelölések elleni kifogásokat a közzétételtől számított hét napon belül lehetett volna benyújtani, és e határidő lejártával a CONI egyébként sem jogosult a megtámadásra. A jelentés szerint Malagò jelölésének befogadása nem meríti kimeríti a sportági rend súlyos megsértését, így a Figc biztoszá tétele kizárt.