Az olasz labdarúgó-szövetség elnöke, Giovanni Malagò által felkért öt elismert jogász – Sabino Cassese, Bernardo Giorgio Mattarella, Antonio Nuzzo, Saverio Ruperto és Pietro Sirena – egybehangzó véleménye alapján a tagság nem alapvető követelmény a szövetségi elnöki tisztségre való jelöltséghez, és az esetleges hiányosság sem jelent olyan súlyos szabálysértést, amely indokolná a biztositási vagy felügyeleti biztosság kirendelését. A szakértők válaszai arra a két kérdésre érkeztek, amelyeket a szövetséghez befutott konzultációk keretében tettek fel.
Cassese a szövetségi alapszabályra hivatkozva kifejtette, hogy a tagsági kérdés inkább bürokratikus jellegű, és az elnökre vonatkozó szabály nem említi a tagságot. Ruperto, Nuzzo és Mattarella szintén elutasította a biztosság kirendelésének ötletét.
Ruperto hangsúlyozza, hogy Malagò megválasztása már megmásíthatatlan, mivel a jelöltség megtámadásának határideje – amely ellen csak Renato Miele emelt kifogást, sikertelenül – lejárt, és a főügyészség vagy más jogosultak sem éltek ezzel, így a kinevezés megtámadhatatlanná vált. Az október 6-án, kedden 13 órakor esedékes ülésen a CONI elnöksége és nemzeti tanácsa dönt, ahol Diana Bianchedi és Elisabet Spina is szavazhat, míg Giovanni Malagò szavazhat ugyan, de tartózkodnia kellene a Corriere dello Sport–STADIO beszámolója szerint.