A Corriere della Sera előrejelzése szerint a milánói önkormányzati képviselő-testület a Stratégiai Környezeti Vizsgálat eljárását egy Egészségügyi Hatásvizsgálathoz kívánja kötni, hogy elemezzék a bontásokhoz, a hulladékkezeléshez és a kármentesítéshez kapcsolódó környezeti kockázatokat. A képviselők további garanciákat akarnak az új stadion építéséből és a Meazza lebontásából eredő szennyezés ellen. A nagy jelentőségű munkálatok érintik a Patroclo-alagút áthelyezését is, amelyet kelet felé térítenének el a Generali parkolóihoz vezető új összeköttetésekkel.
A testület által elfogadott napirendi pont nem kötelező érvényű a városvezetésre nézve, de a szöveget a balközép többség és a jobbközép ellenzék szavazataival, 22 igen, 6 nem szavazattal és 22 távollevővel fogadták el. Beppe Sala polgármester nyilatkozata szerint a városvezetés valószínűleg nem veszi figyelembe a testület kérését. Sala úgy fogalmazott, hogy a stadion kérdésének folyamatos újranyitása ajándék a jobboldalnak, és bár tiszteletben tartja a képviselő-testület véleményét, nem szándékozik meggondolni magát.
Hozzátette, hogy három éve beszélnek erről, mindenki tegye azt, amit helyesnek tart, de ő következetes marad, és halad tovább a stadion ügyében a megkezdett úton. A Gazzetta Calcio forrásmegjelölése szerint a helyzet kényes a 2027 tavaszára tervezett milánói polgármester-választás előtt.
