Az Inter a derbi után a Bajnokok Ligájában ismét győzelmet aratott, a következő mérkőzése pedig a Como ellen lesz, amely a Lens ellen kilenc gólt szerzett. A naptár folyamatos haladása ellenére még mindig a derbiről és Chivu döntéseiről beszélnek. Egy interista szurkoló kérdésére válaszolva Gianni Visnadi a Radio Sportivában úgy fogalmazott, hogy szerinte nem fizikai problémák vezették Chivut az egycsatáros felállás kiválasztásához.
Visnadi úgy véli, Chivu és stábja taktikai csellel akarta meglepni a Milant, amit a Giornale lapban is megírt. Hozzátette, hogy tudomása szerint Pio Esposito nem volt annyira rossz állapotban, hogy ne tudott volna játszani, bár Chivu a kérdésre azt válaszolta, hogy rosszul voltak, így ez kényszerű döntés volt. Visnadi szerint ez sem igaz, hiszen pályára küldhették volna a fiatal Lavellit is, aki három nappal korábban Velencében már játszott egy kis időt, és bár mondhatják, hogy Lavellinek nincs tapasztalata egy derbihez, egy középcsatár hiánya szerinte arra kényszerítette az Intert, hogy felborítsa a Spalletti után, Conte időszakától kezdve megszokott játékrendszerét.
Visnadi úgy véli, a derbit a gólok döntötték el, mint minden meccset, és a meccset az epizódok határozzák meg. Húsz percig egy hatalmas, európai Milant láttak, egy jó Intert Moreira harmadik góljáig, a második félidőben pedig a Milan irányított, míg az Inter képtelen volt ráerőltetni a játékát az edző hibái vagy habozása miatt is.
Visnadi szerint az Inter a papírforma szerint erősebb mindenkinél, de ezt a pályán kell bizonyítania, és nem tartozik azok közé, akik szerint az Inter tíz pont előnynel fog nyerni. Úgy véli, ha az Inter olyan messzire jut a Bajnokok Ligájában, mint remélik, akkor meg kell szenvednie a bajnokságban is, ahol sok csapat van jó pozícióban, a bajnokság sorsa pedig tavasszal, február végén dől el, amikor újraindul a Bajnokok Ligája – mondta el Visnadi a Golssip forrás szerint.