A Radio Sportiva műsorában az Inter védelmének helyzete került terítékre, miután egy szurkoló attól tartott, hogy Matteo Darmian és Francesco Acerbi távozásával túlságosan meggyengült, illetve megkönnyebbült a hátsó alakzat. A Roma és az Inter mérkőzése előtt felmerült a kérdés, milyen ellenszereket kellene bevetnie a nerazzurri csapatának, hogy elkerülje a Real Madrid és az Udinese ellen kapott gólokhoz hasonló találatokat.
Gianni Visnadi válaszában elismerte, hogy a védelem Darmian és Acerbi nélkül valóban megkönnyebbült, és az Internek vannak kisebb repedései hátul. Hozzátette azonban, hogy a kapott gólok szinte minden esetben egyéni hibákból fakadtak. Sokan gondolhatnák, hogy azért esnek a gólok, mert az Inter nagyon magasan játszik, támad és kockáztat, Chivu pedig inkább nyerne 3:2-re, de ez szerinte nem igaz, mivel a gólok végső soron egyéni hibákból adódnak, amiket ki kell javítani.
Visnadi nagyszerű és kiváló játékosnak nevezte Matteo Darmiant, különösen az Interben eltöltött utolsó évei alapján, de szerinte a szurkolók nem sírhatják vissza, hiszen az évek múlnak. Az Inter három értékes védőt veszített el, és míg Stefan de Vrij talán még a keretben maradhatott volna, Darmian és Acerbi esetében már nem ez a helyzet. Arra a kérdésre, hogy jól pótolták-e őket, úgy reagált, hogy egész nyáron csak a Premier League-ből érkező három játékost dicsérték, de senki sem vizsgálta meg, mennyit játszott Stones az elmúlt két szezonban az angol bajnokságban, ráadásul az első kezdőként le hozott meccsén meg is sérült.
Visnadi végső soron úgy látja, hogy az Inter igazi nagy igazolása a védelemben az volt, hogy nem sikerült eladni Benjamin Pavard-t. Mivel Pavard a keretben maradt, és negyedik vagy ötödik opcióként számolnak vele a három kezdő helyre, a védelem összességében erősebbnek tűnik a tavalyinál. A kapott góloknak pedig mind megvan a maga felelőse az elkövetett hibák révén, nem pedig magára a játékstílusra kell hárítani a blame-et.